PoorNoMore — ஏழைகளே இல்லாத உலகம்

Proposals for India February 20, 2024

  The belief that the federal government must raise funds through taxation or borrowing in order to spend is one of the most pervasive—and damaging—myths in modern economics. This misconception has crippled governments’ ability to address critical issues like poverty, unemployment, and inequality. The truth, as revealed by Warren Mosler of Modern Monetary Theory (MMT) , is simple yet transformative: "The federal government can always make any and all payments in its own currency, no matter how large the deficit is, or how few taxes it collects." This revelation, which emerged in the early 1990s, emancipated fiscal policy from artificial constraints. It shifted power back to elected governments, freeing them from the dominance of central bankers. Unfortunately, this shift has gone largely unrecognized, even by policymakers. Why? Because central bankers, reluctant to surrender their prestige and influence, have failed to communicate this paradigm shift to the public. The resul...

வெளியிடும் பணத்தினை கொண்டு, செலவு செய்யும் ஒன்றிய அரசாங்கம், மாநிலங்களில் இருந்து வரியின் மூலம், பண நீக்கம் செய்வது, புரிதல் இல்லாத, நியாயம் அற்ற, தேவை அற்ற மக்கள் விரோத செயல் ஒரு மாநிலத்தில் இருந்து ஒன்றிய அரசு திரட்டிய வரியை விட, குறைவாகவே அந்த மாநிலத்தில் செலவு செய்யும் பொழுது, அந்த மாநிலம் வேண்டும் நிதியினை  கொடுக்காமல் இருப்பது, பண அமைப்பு பற்றிய எந்த வித புரிதலும் இல்லாத மாபெரும் மக்கள் விரோத செயல், அநீதி.  எப்படி என்பதை பார்ப்போம். பணமயமாக்கப் பட்ட பொருளாதாரத்தில், பண புழக்கமே வளர்ச்சி பொருள் ஈட்டும் செயல்கள் பணத்தினை கொண்டு நடைபெறும் பொழுது, பண புழக்கம் அதற்கு இன்றியமையாததாகி விடுகிறது. பணம் புழக்கத்தில் தடை இல்லாமல், எந்த அளவு அனைவரையும் உள்ளடக்கி கைமாறி கொண்டு இருக்கிறதோ, அந்த அளவிற்கு, அதிக வேலை வாய்ப்பும், தனி நபர் வளர்ச்சியும் இருக்கும். பண புழக்கம் குறைவாக இருப்பதால் மட்டும் அல்லாமல், தற்பொழுது உள்ள பொருளாதார, சமூக கட்டமைப்பினால், பலர் அந்த புழக்கத்தின் உள்ளேயே இல்லாமல் இருக்கின்றனர்.   பணம் வெளியிடும் ஒன்றிய அரசு தவிர, மற்றவர்களுக்கு பணம் மதிப்பு மிக்கது ஆன...

When a prosperous State faces a funding shortfall, it is economically incoherent for the federal government to deny support on the basis of an outdated understanding of money. The persistent belief that taxes fund spending may have made sense under gold-backed monetary regimes, but it is fundamentally misplaced in a modern fiat currency system. For States, taxes are indeed revenue: they are required to finance budgets, pay salaries, and deliver public services. But for a federal government with sovereign authority to issue a non-convertible fiat currency, the logic is different. Federal spending is not constrained by prior tax collection. Spending creates money; taxation merely withdraws it from circulation. This distinction matters. Under the gold standard, currency issuance was limited by reserves, and spending depended on collected taxes. That world no longer exists. In today’s system of floating exchange rates and fiat money, the federal government finances itself by issuing curr...

  Let us see what kind of policy responses are possible. Investment in social and productive infrastructure in all the villages creating enabling environment for rural enterprises is an urgent necessity, as it pave the way for those living on the margins to be part of the productive force with dignified and respectable wage.  Economic objectives for a country and the interesting provisioning process Full employment, price stability, meeting the basic needs to ensure a decent living condition for all and sustainable, environmentally sensitive development should be the economic objective for any country; if not, it is meaningless for a Government to regulate the economic and livelihood activities which otherwise would run on its own. Government's policy objectives should be these, particularly when it provisions itself with the real resources (goods & services including labour) from the non-govt sector to itself in exchange for what it issues as currency of the country. ...